屬於我們時代的文化媒體
訂閱VERSE雜誌 0
訂閱VERSE雜誌 0
法國詩意寫實主義大師導演馬賽爾・卡內逝世30週年:九十年前的失望與浪漫,為何仍能打動世界?

法國詩意寫實主義大師導演馬賽爾・卡內逝世30週年:九十年前的失望與浪漫,為何仍能打動世界?

2026年適逢法國導演馬賽爾・卡內(Marcel Carné)逝世30週年。他曾以「詩意寫實」(Poetic Realism)美學登上法國電影藝術巔峰,也在戰後遭到新世代影評人的猛烈批判。然而,他的經典作《天堂的孩子》卻在1995年電影誕生百週年之際,被票選為「法國影史最偉大的電影」。回望這位電影大師的傳奇人生與詩意寫實的興衰,在真實與虛構界線日益模糊的今天,90年前的失望與浪漫,能帶給我們什麼?

現實令人失望,似乎是每個時代共有的感受。

今年,是法國導演馬賽爾・卡內(Marcel Carné)逝世30週年。回望1930年代,歐洲社會在經濟危機與戰爭陰影下,瀰漫著一股悲觀氣氛,卡內以《霧港》(Le Quai des brumes)等作品,將小人物的悲慘際遇與充滿詩意的影像結合,成為法國「詩意寫實」(Poetic Realism)的代表人物。

那些電影裡的愛情、孤獨與失意,至今仍纏繞著世界。當現實不如想像中美好,我們為何仍然需要電影?又為何要透過虛構的故事與場景,重新理解真實?卡內百年前的作品留給我們什麼樣的文化遺產?


從集體失落裡誕生的「詩意寫實」

第一次世界大戰後,美國的消費性文化透過電影工業傳播到世界各處,好萊塢電影也藉由強而有力的商業操作,成為全球影業巨頭。與此同時,法國影像工作者不斷思考,如何開闢能與之抗衡的影像美學。

歐洲社會在戰後經歷秩序的動搖,接踵而來的經濟危機與政治衝突,使人們長期面臨生存恐慌而備感無力。悲觀浪潮淹沒人心,人們遁入藝術世界尋求慰藉。

在實驗風氣興盛的1930年代,藝術家們創作時也同時思考著作品與社會的連結。法國電影逐漸發展出一種融合現實與理想的「詩意寫實」風格,以底層人物的生命困境、難以實現的愛情,以及無法逃離的命運作為故事主軸。

這類電影往往以現實社會為背景,卻不旨在紀實。導演仍在影像媒材上持續藝術性的探索,將現實重新包裝成一個帶有夢幻色彩的世界。「詩意」被加入畫面和台詞中,調和悲慘的現實。詩意寫實將社會的陰暗、人物的失意與對未來的不安放進電影之中,讓原本平凡、甚至悲慘的生命,獲得不同的觀看方式。

馬賽爾・卡內便是這股電影風潮的重要代表。從1938年的《霧港》、《北方旅館》(Hôtel du Nord),到1939年的《天色破曉》(Le Jour se lève),共同形塑了法國電影史上的詩意寫實美學。

馬賽爾・卡內:折射法國影史黃金時代起落的大師

1936年,30歲的他推出首部劇情長片《珍妮》(Jenny),雖未一炮而紅,卻迎來創作生涯的重要轉折——他主動邀請法國詩人、編劇賈克・普海威(Jacques Prévert)參與劇本創作,開啟兩人長達十年的合作關係。

此後,再加上擅長以人工布景營造詩意街景的美術指導亞歷山大・特勞納(Alexandre Trauner),三人的合作逐漸形成一套獨特的電影語言:卡內以光影與鏡頭調度創造戲劇張力,普海威賦予人物充滿文學性與宿命感的對白,特勞納則將平凡的街道轉化成似真似幻的電影世界。

這群創作者將現實重新編排,使小人物有了詩意的光芒,也在好萊塢電影工業席捲全球的年代,為法國電影建立起極具辨識度的「詩意寫實」美學。

《霧港》——把如霧一般的宿命拍成詩

1938年上映的《霧港》(Le Quai des brumes),是卡內詩意寫實風格的重要代表作。

故事圍繞著一名逃亡軍人尚恩(Jean)的際遇展開。他來到法國港口城市勒阿弗爾(Le Havre),試圖躲避過去、尋找逃離現實的機會,卻在港邊遇見了同樣無處可去的女孩奈莉(Nelly)。

逃亡軍人、酒鬼、流浪畫家、寄人籬下的女孩⋯⋯,電影中的人物各自有著無法突破的命運,也都在尋找一個能夠暫時安身的地方。《霧港》藉小人物的悲慘際遇,刻畫對大環境的信任崩塌,進而描寫階層制度與社會秩序的壓迫。這些角色並不是二元對立的代表,他們更貼近真實社會裡存在的善惡模糊。有些人的惡來自淒慘生活所迫,有些人則在生存的掙扎中,漸漸失去了原本的自己。

他們的生命狀態如霧一般,喪失身分、失去重量,不得不四處流浪。

「霧」在畫面中是一個不斷出現的重要標記。在夢幻的基調之中,象徵著角色如濃霧般化不開的壓抑心境。港口原本是一處連接世界、迎接出發與抵達的場所,在《霧港》中卻成了人物暫時停靠、無法逃離命運的空間。

攝影師以明暗對比塑造人物,讓小人物角色有了明星光環。特勞納則將港口、街道與室內空間轉化成充滿戲劇張力的場景,形成一個似真似幻的電影世界。

- 你愛生命嗎?
- 生命愛你嗎?

同時也是著名詩人的普海威,則為電影注入富有詩意與哲學意味的對白,讓這些流離失所的小人物,在困境中叩問生命、愛情與自由的意義。

飾演尚恩的尚・嘉賓(Jean Gabin),以粗獷、沉默而帶有憂鬱氣質的銀幕形象,成為法國詩意寫實中具象徵性的一張面孔。他經常飾演工人、罪犯與流離失所者,這些角色是試圖反抗命運,卻始終無法真正逃離現實的人。飾演女主角奈莉的蜜雪兒・摩根(Michèle Morgan)當時年僅18歲。她戴著黑色貝蕾帽、身穿由香奈兒(Coco Chanel)設計的亮面雨衣,清澈而略帶憂鬱的神情,令人印象深刻。

- 妳有一雙美麗的眼睛,妳知道嗎?
- 吻我吧。

這段對白,搭配兩人凝視彼此的特寫鏡頭,成了法國影史上的經典時刻。

《霧港》緊扣愛情這個命題,感嘆階級與命運。詩意替男女主角間的不得之愛增添一道靈光。情慾是他們的出口,但也只是暫時靠岸,他們終究要回到命運的大船上,難逃現實的宰制。但他們的生命因為電影中的凝視,而有了重量。

災難中,未曾燒盡的詩意

卡內在《霧港》後,推出《北方旅館》(Hôtel du Nord,1938)、《天色破曉》(Le Jour se lève,1939)等作品,持續探索底層人物的生命困境與悲劇性的宿命。

然而,第二次世界大戰爆發,法國遭到納粹德國占領。在災難中,卡內的電影創作被刺激轉向。

1942年,他推出結合奇幻與愛情的《夜間訪客》(Les Visiteurs du soir)。接著,他下了決心拍攝一部宏大的大製作電影——《天堂的孩子》(Les Enfants du paradis)。

這部電影的誕生,本身就是一段傳奇。

在戰爭與占領的陰影之下,卡內與普海威將故事帶回19世紀的巴黎,重現當時被稱為「罪惡大道」(Boulevard du Crime)——這個詞會讓人以為是指一條犯罪率高的街道。之所以有這樣的形容,是因為這條原名「聖殿大道」(Boulevard du Temple)的路上有數十家劇院,經常上演充滿謀殺、背叛、復仇與死亡情節的通俗悲情劇(mélodrame)。

電影《天堂的孩子》圍繞著一名神祕女子嘉朗絲(Garance),以及四位與她命運交錯的男子展開。默劇演員、劇場明星、罪犯與貴族,在舞台與現實之間追逐愛情、自由與自我認同。卡內將詩意延伸到了熱鬧而複雜的大城市場景。


《天堂的孩子》:戰火中建起一座巴黎

然而,現實遠比電影裡更加艱難。《天堂的孩子》的拍攝和製作過程,本身就像一部電影。

在現實世界遭到戰爭撕裂的時候,這群電影工作者卻試圖在攝影棚裡重新建造一座巴黎。當時法國處於德軍占領之下,拍攝物資極度匱乏,電影膠卷、電力與建材都受到限制。劇組必須在南法尼斯(Nice)的片廠建造出巴黎街景。製作曾一度因資金問題中斷,場景被迫擱置。身為猶太人的場景設計師特勞納與作曲家 Joseph Kosma,還得躲起來秘密參與。

然而,在艱難的處境下,卡內與普海威仍努力堅持完成創作。為了故事的完整性,卡內甚至還得往返不同城市蒐集資料,讓這部長達三小時的電影,擁有一個完整的藝術世界。他們並沒有單純重演戰爭年代的悲慘現實,而是透過劇場、愛情與表演,建造出一個充滿生命力的世界。

這場龐大的電影工程歷時近兩年,終於在1945年3月、法國解放後正式上映。電影不僅獲得熱烈迴響,日後也被視為法國電影史上的經典之作。

詩意的殞落——被批為「老人電影」?

二戰結束後,世界電影審美發生巨變。當時,義大利新寫實主義興起,電影工作者走出攝影棚,在真實街道上捕捉戰後社會粗糲的現實。而卡內仍鍾情於精緻的人工布景、文學性的劇本與考究的光影。但這套曾引領法國電影黃金時代的美學,面臨了新世代的挑戰。

在德國佔領期間仍持續拍片的作風,也讓他後來遭到政治質疑,而他與普海威的夥伴關係也開始鬆動。兩人合作的《夜之門》(Les Portes de la nuit)在1946年上映後評價不佳,他們長達十年的合作就此告終。

1954年,當時年僅22歲的楚浮(François Truffaut)在《電影筆記》(Cahiers du cinéma)發表評論〈法國電影的某種傾向〉,猛烈批評當時影壇推崇的「優質傳統」(Tradition de qualité)。他認為,依賴成熟的劇本與精緻的製作,反而會限制導演的個人風格發展及創作主題。

這群年輕影評人後來成為法國新浪潮的重要推手,他們將矛頭指向老一輩的電影傳統,並以帶有揶揄意味的「cinéma de papa」(爸爸輩的電影),形容那些公式化、缺乏創新精神的作品,卡內身為「詩意美學」的代表,成了被推上這場跨世代美學論戰的風口浪尖的導演。

他昔日引以為傲的電影語言,卻在戰後成了年輕世代眼中僵化的傳統。

然而,它並未因此停止創作。1953年,他以《紅杏出牆》(Thérèse Raquin)獲得威尼斯影展銀獅獎,證明他的創作仍持續受到肯定。但隨著電影美學與世代觀念的更迭,這位曾經站在法國影壇巔峰的大師,確實失去了引領時代的地位。

為何我們仍需要詩意?

直到1980年代,電影界更以不同的角度,重新觀看卡內的作品,昔日新浪潮對傳統電影的猛烈清算,也展開新的討論空間。卡內對電影媒材的「雕琢」,其實為後世拓展了藝術再造現實的更多可能。

影史中,也有段耐人尋味的故事。1984年,楚浮與卡內共同出席一場活動。當時,這位曾抨擊過他的新浪潮導演,當眾表示:「我願意用自己拍攝過的23部電影,交換一次執導《天堂的孩子》的機會。」

1995年,在電影誕生百週年之際,《天堂的孩子》更獲得約六百多位電影專業人士票選為「法國影史最偉大的電影」,再次確立其經典地位。

如今來到2026年,距離卡內逝世已過了30年。世界經歷了不同的戰爭、經濟危機與社會變遷,影像的製造方式也迎來巨變。數位攝影、視覺特效與生成式AI,讓人們不必走進攝影棚,也能創造出幾可亂真的虛構世界。

回頭看卡內當年精心搭建的街道、人工製造的霧氣,以及那些被燈光塑造成明星的小人物,或許會發現,影像的真實性,從來不只取決於它有多接近現實。觀影的本質,始終帶有一點偷窺的意味。透過他者的故事,我們不斷尋找共鳴,辨認出自身的情感與處境。

將近一世紀前的電影,鏡頭裡的愛情、孤獨與失望,我們仍能真切感受。

也許,這就是詩意寫實所創造的「超越真實」的真實性。即使現實不一定總是如願,但平凡人生中的某些短暫片刻,仍然有值得被捕捉的詩意,承載著情感的重量。

➤ 訂閱實體雜誌請按此
➤ 單期購買請洽全國各大實體、網路書店

VERSE 深度探討當代文化趨勢,並提供關於音樂、閱讀、電影、飲食的文化觀點,對於當下發生事物提出系統性的詮釋與回應。


文字/Lynn
  • 文字/Lynn

TOP